» Trang chủ   » Diễn đàn ZDA   » Liên hệ quảng cáo
Slideshow tác phẩm hay Có thể bạn chưa biết
Đăng nhập | Đăng ký thành viên 
HỎI ĐÁP KIẾN THỨC
 
  Thể loại
Phần mềm
    Adobe Photoshop
    Adobe Illustrator
    Adobe Dreamweaver
    Adobe Flash
    Phần mềm khác
Mỹ thuật
    Cơ bản
    Nâng cao
Kiến thức thường dùng
    Sử dụng máy tính
    Trên ZideanART
Website
    Thiết kế
    Lập trình & ứng dụng
ZideanART » Hỏi đáp » Mỹ thuật » Cơ bản
doanminhman
Vẽ ĐẸP và vẽ ĐÚNG, cái nào quan trọng hơn ?
Từ: Doanminhman Gởi lúc: 28/05/2008 11:41  Xếp loại: A |  Credit: 5 | Xem: 1406 lần | câu trả lời: 24
 Thường thì không phải ai cũng hội đủ 2 yêu cầu khi hoàn thành 1 tác phẩm đó là vừa vẽ ĐẸP, mà lại vừa ĐÚNG mà hay gặp trường hợp là [b]hoặc vẽ đẹp mà sai từa lưa, hoặc vẽ đúng mà hổng đẹp tí nào hết [/b] [(

Không biết ý kiến của mọi người về vấn đề này như thế nào? Mặc dù vẫn biết là việc hoàn thiện cả 2 tiêu chí này thì bất cứ người họa sĩ nào cũng mong muốn, nhưng [b]yếu tố nào mới là quan trọng nhất[/b]? :no:
P/S: Ai có lời khuyên gì để hoàn cải thiện 2 mục tiêu này thì chia sẻ với nha :x :x :x Có xíu quà 5 credit cho ai có ý kiến hay nhứt :s:
 
 [báo cáo vi phạm]
Trả lời

 Những câu trả lời
Người gởi Bài viết
splendidriver
splendidriver
 Zp/Rank: 24237/13
 
 
-10
Hãy bình chọn ! Hãy bình chọn !
Gởi vào lúc: 28/05/2008 12:29
Theo em cứ vẽ đúng tự khắc nó sẽ đẹp. Vì từ "đúng" ở đây còn là nhiều cái như là đúng về quy luật fối màu, fối cảnh, giải fẫu, bố cục, cắt cảnh, quy luật tương fản, blah blah...., nếu làm đúng hết, thì tự khắc tranh sẽ đẹp.

Nhưng bên cạnh đó thì vẽ đẹp lại chưa chắc đã là đúng, vì ta có những trường fái như trừu tượng vẫn cho ta rất nhiều tuyệt fẩm lừng danh, nhưng lẽ rõ ràng chả có cái nào đúng (ở đây nói đúng về các quy luật thiên nhiên như fối cảnh, giải fẫu), nhưng xét về khía cạnh nào đó, nó vẫn đúng (về fối màu, hiệu quả mảng, tương fản,...).

Nhưng đôi khi chính vì cái suy nghĩ "fải vẽ đúng thì mới đẹp" cũng khiến nhiều người bị lạc lối nên khi đánh giá 1 bức tranh rất cứng ngắc rằng "chỗ này bạn vẽ sai xương ống rồi, chỗ kia bạn vẽ sai cơ rồi, blah blah...", mà quên mất rằng một bức tranh làm ra tiêu chí đầu tiên nó fải là đẹp, và khiến cho người xem có cảm giác tốt về nó, chứ ko fải là fải vẽ cho chuẩn xác, vì về bản chất, chả có ai vẽ được ra 1 bức tranh đáp ứng hoàn hảo tất cả những cái "đúng" kể trên, vì như thế sẽ ko còn là "Nghệ thuật" nữa. :D
 
 [thông báo cho Quản trị viên]  [top]
yooyie
yooyie
 Zp/Rank: 54085/14
 
 
7
Hãy bình chọn ! Hãy bình chọn !
Gởi vào lúc: 28/05/2008 04:10
Thiết nghĩ chỉ có vẽ đúng và vẽ không đúng vì cái đẹp nó không có định nghĩa mà chỉ có khái niệm.
Điều quan trọng nhất khi đặt bút xuống vẽ là cái tâm và cảm xúc của người vẽ dồn hết vào ngòi viết. Có thể bạn vẽ không đẹp và thậm chí cũng chẳng đúng nhưng hơn hết khi nhìn lại bức vẽ của bạn, bạn cảm nhận rằng nó đã truyền tải tất cả cảm xúc mà bạn muốn truyền đạt trong đó. Với N đó là một bức vẽ đẹp.
Việc vẽ đúng cực kỳ quan trọng và N luôn cố gắng hoàn thiện nó hơn qua từng ngày. Nhưng thực tế khi đặt bút xuống bàn vẽ hay tờ giấy N luôn chi phối bởi cảm xúc của mình. Đến một mức nào đó N không còn quan trọng nó đúng hay đẹp nữa mà chỉ đơn thuần N thích như thế, N cảm thấy vui, hài lòng và thoả mãn khi vẽ nó. Đôi lúc nó chỉ là bức vẽ dang dở nhưng N đã hết cảm xúc và chẳng biết vẽ thêm như thế nào cho phải, nhưng đó đã là một tác phẩm đẹp của N.
Với Nhựt, chỉ có bức vẽ có cảm xúc hay không, chứ không có bức vẽ xấu hay đẹp. :) Vài dòng chia sẽ

p/s: tui thấy ông vẽ rất đẹp và cũgn khá chuẩn ấy chứ sao còn băn khoăn gì nữa :D
 
 [thông báo cho Quản trị viên]  [top]
duyanh1363
duyanh1363
 Zp/Rank: 11228/11
-1
Hãy bình chọn ! Hãy bình chọn !
Gởi vào lúc: 28/05/2008 12:38
Theo em thì vẽ đẹp quan trọng hơn :D
Vì nếu cứ cố mà vẽ y như thật thì xách máy ảnh ra chụp cho xong ^^
Em nghĩ vẽ là mài dũa lại từ tự nhiên , đã phải có sửa đổi để tạo nên được 1 cái gọi là đẹp :D => nó ko thể đúng y chang với ngoài đời được .
Tuy nhiên đúng còn có nghĩa là tạo được sự hợp lý với phong cách,với nghệ thuật mình theo.Cái đúng đó là phải có để ko tạo ra sự phản cảm với người xem.VD: người theo trường phái tả thực thì ko thể vẽ cái chân trên cổ được ,...
Ý kiến em có nhiu đó ^^ , sai sót bỏ qua cho em nhé :D :D
 
 [thông báo cho Quản trị viên]  [top]
container
container
 Zp/Rank: 12327/11
-6
Hãy bình chọn ! Hãy bình chọn !
Gởi vào lúc: 28/05/2008 02:51
Ý tưởng quan trọng hơn cả, phong cách vẽ thì có thể thay đổi theo hàng trăm hàng ngàn cách.

Vẽ giống như thật cũng là 1 khả năng hấp dẫn nhưng cũng chỉ thể hiện kĩ thuật. Đối với container, 1 bài vẽ đẹp là 1 bài vẽ có chứa đựng ý tưởng và năng lượng trong tường đường nét. Cá tính có lẽ là phần quan trọng nhất trong 1 bài vẽ. Nếu bạn cần vẽ giống như thật, bỏ vài tháng chăm chút từng ly với viết chì cực bén. Kết quả có thể rất ấn tượng vào lúc ban đầu, nhưng người ta có xu hướng xem nó như 1 tấm ảnh được chì hóa. Dù sao kĩ thuật lúc nào cũng cần thiết, vì nếu bạn vẽ giống được chắc chắn bạn sẽ có khả năng thể hiện nhiều thứ khác.



// Doanminhman gởi kèm hình ảnh macbeth_5811.jpg //
 
 [thông báo cho Quản trị viên]  [top]
container
container
 Zp/Rank: 12327/11
-6
Hãy bình chọn ! Hãy bình chọn !
Gởi vào lúc: 28/05/2008 04:34
Thích góc nhìn của yooyie. Chỉ cần làm việc có tâm huyết thế nào cũng sẽ tới 1 vị trí nhất định. Ko cần quan tâm vẽ đẹp hay vẽ đúng. Hehehe.
 
 [thông báo cho Quản trị viên]  [top]
doanminhman
Doanminhman
 Zp/Rank: 42185/14
8
Hãy bình chọn ! Hãy bình chọn !
Gởi vào lúc: 28/05/2008 05:39
Pa yooyie này trả lời tui ưng nhất là cái đoạn: "[b]chỉ có vẽ đúng và vẽ không đúng[/b] vì cái đẹp nó không có định nghĩa mà chỉ có khái niệm." :x :x :x

Chắc tại tui là con người sống theo cảm tính nhiều nên tui kết nhứt câu trả lời của ông đó, mặc dù cách nghĩ của splendidriver cũng hay - theo lối nhìn nhận logic rạch ròi [:>

Haizzz ... giờ đầu óc thông thoáng roài ... Thanks tất cả mọi người nhiệt tình góp ý nha :]
 
 [thông báo cho Quản trị viên]  [top]
flute
flute
 Zp/Rank: 18281/12
6
Hãy bình chọn ! Hãy bình chọn !
Gởi vào lúc: 29/05/2008 03:59
có lẽ nhiều người chọn 'vẽ đẹp' nhiều hơn
nhưng tui thì lại thích 'vẽ đúng'
có lẽ là do phần nào bị ảnh hưởng từ lối học ngành kiến trúc

vì nhìn theo 1 cách nào đó : đẹp là phải đúng ,cái đẹp nó cũng có những nguyên tắc nhất định nào đó ,những nguyên lý ,định luạt ... mà nếu mình tuân theo sẽ có thể có được những kết quả "đẹp" mà những nguyên lý đó nói tới ,chẳng hạn như nguyên lý tỷ lệ vàng ,nguyên lý hình-nền ,nguyên lý đường nét blah blah blah

đây là cái mà nếu theo học 1 trường lớp nào về art ,cũng sẽ được dạy hàng ngày

tui thì vẫn đang là giai đoạn mới tập tành ,nên vẽ đúng theo những gì mình được học trước đã ,vững được cái đúng rồi ,sẽ dễ dàng tạo ra cái đẹp ,thậm chí là những cái đẹp phá cách ko tuân theo nguyên tắc

ai đó từng nói 1 câu là :rules are born to be broken ,not to be ignored .

chẳng phải vô lý mà dân mỹ thuật đều buộc phải nắm rõ từng tỷ lệ ,từng khối cơ của người đâu :) họ ra trường mà "vô ý" phạm vào mấy lỗi cơ bản đó thì muối mặt lắm

btw cũng có những cái ko đúng (cái 'sai' vô ý nhé ) nhưng vẫn đẹp ;)) thường là do cảm giác ,vì 1 yếu tố nào đó làm người ta quên cái phần sai đi
chẳng hạn như xài màu ấn tượng quá ,người ta ko để ý đến những yếu tố còn lại
 
 [thông báo cho Quản trị viên]  [top]
chrismonkey
chrismonkey
 Zp/Rank: 4828/8
-7
Hãy bình chọn ! Hãy bình chọn !
Gởi vào lúc: 29/05/2008 05:19
cái này cũng khó nói đấy.
Mình cũng thuộc loại người thích vẽ đúng. Vì hồi trước học mỹ thuật nghiên về sư phạm. Như Flute nói là đôi khi "đúng" đồng nghĩa với "đẹp". Nhưng đôi khi, người mẫu xấu quá, mình vẽ giống thì bị người ta chê: "Sao vẽ người thiếu sọ, thiếu nhân trung, má hóp... " (dù ng thật đâu có hoàn hảo, ng ta thế thì mình vẽ thế) [( Bị chê riết cũng bực. :gg Thế thì vẽ sai đẹp hơn chứ.
Như bức "Sự ra đời của thần Vệ nữ" của Boticelli, Venus đến 9 đầu lận, đâu có đúng tỉ lệ vàng. Nhưng người ta cũng công nhận là đẹp và nổi tiếng đến ngày nay. Và đôi khi quá sai cũng có thể đẹp.
Nói chung "đẹp" là quan niệm mà do mỗi ng đặt ra, do mỗi ng tự cảm nhận nữa. Ko có quy tắc chung.
Nhưng theo mình nghĩ, vẽ đúng hay sai,2 cái đó ko liên quan đến "đẹp". Đường nét cũng ko quan trọng. Cái quan trọng nhất là bố cục.



// Doanminhman gởi kèm hình ảnh 15-boticelli-venus_8309.jpg //
 
 [thông báo cho Quản trị viên]  [top]
chrismonkey
chrismonkey
 Zp/Rank: 4828/8
-7
Hãy bình chọn ! Hãy bình chọn !
Gởi vào lúc: 29/05/2008 05:24
mà Yooyie nói đúng đấy. hihihi :]
 
 [thông báo cho Quản trị viên]  [top]
braininter
braininter
 Zp/Rank: 17395/12
0
Hãy bình chọn ! Hãy bình chọn !
Gởi vào lúc: 04/06/2008 03:14
Đẹp và đúng là 2 phạm trù khác. Đẹp là cảm xúc và đúng là chính xác. Nghệ thuật nó không như toán không chỉ cần đúng mà còn phải đẹp. Vậy có thể định nghĩ với những bức tranh trừu tượng? Thật ra đúng cũng chỉ là định nghĩ của 1 từ. Bạn vẽ 1 bức tranh và một nhóm nhỏ dân cực art nói nó cực đẹp, cực chuẩn, nhưng người thường nói là nó thật kinh. Vậy đâu là chuẩn đúng và đẹp? Vì nó là 2 từ có nghĩa khác nhau mà thôi. Theo mình khi đến với nghệ thuật là đến bằng trái tim, và cảm xúc. Khi bạn thật sự yêu 1 cái gì đó thì đẹp, đúng. hay xấu nó đều như 1 ý nghĩa. Cái quan trọng là biết dung hoà giữa những định kiến, cái tôi, cái cảm xúc.
Mình thường ngắm hàng giờ 1 bức tranh khi còn bé, lúc đó mình không hiểu đúng hay đẹp, mà đơn giản mình có cảm xúc thật kì diệu khi nhìn chúng. Theo mình một tác phẩm mà lay động được cảm xúc mới là điều đáng lưu tâm. Có người nói tác phẩm ấy vẽ cực chuẩn và đúng, có người nó quá đẹp và v...v...v... Vậy đó chính là cảm xúc đấy chứ...:) Nó chính là định nghĩ tượng hình của con người.
 
 [thông báo cho Quản trị viên]  [top]
leton
leton
 Zp/Rank: 3605/8
-4
Hãy bình chọn ! Hãy bình chọn !
Gởi vào lúc: 24/08/2008 06:43
wan niệm của tui thì vẽ đẹp wan trọng hơn bởi, đơn giản vì mình là dân Designer làm việc theo cảm tính có thế mới phát huy được idea tốt, nếu cứ gò vào một chuẩn có sẵn thì chẳng có gì gọi là sáng tạo nữa...hix
phải thoát ra cái tầm thường có sẵn có thế mới tạo ra được đột biến trong sáng tác, mà cái đó bất cứ dân Designer nào luôn muốn làm được. chấm hết.........heeeeeee:gg
 
 [thông báo cho Quản trị viên]  [top]
victorgarber
victorgarber
 Zp/Rank: 2412/7
-1
Hãy bình chọn ! Hãy bình chọn !
Gởi vào lúc: 24/08/2008 07:01
Cũng còn tùy thôi bác...
Nhiều người đạt trình độ master thì họ có thể xoay chuyển, muốn vừa đúng 100% họ cũng làm được, muốn đẹp (fantasy Art) họ cũng làm được. Theo vốn hiểu biết hạn hẹp thì em đã thấy rất nhiều tác phẩm vượt qua rào cản đẹp hay đúng, đấy là những tác phẩm kết hợp giữa Realistic + Abstract = vô giá.
>>> Cho nên cứ cố hết sức, khỏi quan tâm đẹp hay đúng. Cái đó còn tùy thuộc cảm xúc lúc vẽ tác phẩm thế nào thôi, vì có nhiều bức tranh nhìn vào muốn thể hiện nó y hệt vì vẻ đẹp của nó quá hoàn hảo và lôi cuốn, nhưng có nhiều khi người vẽ tranh lại nổi hứng muốn trùng tu di tích để đưa bản original lên 1 tầm cao mới....
vưn vưn....
 
 [thông báo cho Quản trị viên]  [top]
thefallen
thefallen
 Zp/Rank: 14201/11
0
Hãy bình chọn ! Hãy bình chọn !
Gởi vào lúc: 26/08/2008 03:07
theo em thì cái này tùy nội dung và thể loại rồi, nếu vẽ tả thực thì phần đúng và tinh tế đồng nghĩa với ĐẸP luôn,
còn trừu tượng hay những thể loại khác thì nên đúng ít nhất là ở mức cơ bản rồi mới tới phần đẹp.
Và quan trọng là người vẽ phải hiểu họ đang làm gì và muốn làm gì, người nào đặt "đẹp"> "đúng" thì có nghĩa là người đó đã "hiểu" thế nào là vẽ đúng và quyết định ko theo nó để vẽ "đẹp" chứ vẽ 1 lúc rồi mới nhận ra là: "đẹp" nhưng hơi sai tí, mà không sao vì mình cần "đẹp" mà--->tự chống chế rồi hehe
rules are born to be broken ,not to be ignored .

đồng ý :D
 
 [thông báo cho Quản trị viên]  [top]
catlinhdk3
catlinhdk3
 Zp/Rank: 544/3
-6
Hãy bình chọn ! Hãy bình chọn !
Gởi vào lúc: 25/09/2008 06:17
dân mỹ thuật ma hỏi dúng với đẹp. theo mình cả hai tương hổ cho nhau trong hoàn cảnh thời gian và không gian...6+5=65...đẹp với em nhưng ko dúng cung vói em hha hha
 
 [thông báo cho Quản trị viên]  [top]
luonluoncuoi
luonluoncuoi
 Zp/Rank: 15901/12
-2
Hãy bình chọn ! Hãy bình chọn !
Gởi vào lúc: 26/09/2008 07:12
cái đẹp là cái không thật. :D
 
 [thông báo cho Quản trị viên]  [top]
sinai
sinai
 Zp/Rank: 9773/10
-5
Hãy bình chọn ! Hãy bình chọn !
Gởi vào lúc: 26/09/2008 04:52
theo mình thì chúng ta phải định nghĩa được 3 từ đẹp là như nào và đúng là như nào.và vẽ là như nào ?trên một tp người ta gọi là tranh?3 cái trên theo em nghĩ đó mới là cái mà để tạo nên sự khác biệt giữa anh em ta ,vì nghệ thuật không phụ thuộc vào một yếu tố nhất định mà trong từng trường hợp ưu thế của đúng hay đẹp sẽ tự nó phát huy và khán giả chỉ cảm nhận được và có khi còn không bao giờ cảm nhận được!
vì thế kết luận nghệ thuật là không biên giới :x
 
 [thông báo cho Quản trị viên]  [top]
easyart
easyart
 Zp/Rank: 798/3
4
Hãy bình chọn ! Hãy bình chọn !
Gởi vào lúc: 29/09/2008 03:08
này nhé, Hoa hậu có đẹp hông? ( có nhiều người chê bai HH, họ xạo :D ). Cái đẹp này nó có chuẩn trực diện của nó như: mũi cao, da láng mịn, mắt sáng long lanh... nụ cười duyên dáng, ăn nói diu dàng lại thêm cái đẹp ăn sâu vào lòng đến chết mê đi dc.
1 Tác phẩm nghệ thuật cũng vậy,nó cũng có chuẩn đẹp của nó. Khi học ở trường họ day chuẩn cơ bản. Khi đi làm mình có dc những chuẩn cao hơn hay hơn,riêng hơn. Nhiều người mắc phải cái này, họ làm theo cảm tính và sau khi nhìn lại tác phẩm thấy nó đẹp và nhất định cho rằng nó đẹp dù có bao nhiêu người chê đi nữa nó cũng đẹp trong mắt tui, vì họ cho rằng chẳng có cái gì định nghĩa dc cái đẹp. Thực ra là có lý do để đẹp,người làm tự tin đánh giá dc cái đẹp trong tác phẩm của họ thì mới là "pro". Cái này nó cũng logic trong quá trình làm việc, trong đầu họ muốn vẽ cái gì đấy rồi nó cứ tuông trào ào ào vào tác phẩm, sau đó chỉnh sửa sơ sơ là ok. Vẽ đúng nó là cái bàn tay giúp cho sự chuyển thể từ ý tưởng thành hiện thực. Người ko biết vẽ( tức vẽ sai) có cho ra đời tác phẩm đẹp ko? trả lời là có,nhưng bị giới hạn.

Túm lại đẹp là quan trọng, còn đúng là tùy vào nội dung tác phẩm, ví dụ vẽ nhân vật, bạn vẽ tĩnh thì đẹp, có thêm tùm lum tum la vô để tăng sức hấp dẫn, sau đó vẽ nhân vật ấy vào 1 tư thế khác thì sao? thử ko vẽ đúng đi ?
Tranh trừu tượng đẹp là sao? chuẩn nào đánh giá đẹp? đường nét đẹp,phân phối hợp lý, màu sắc hợp lý tất cả để truyền tải 1 ý nghĩa nào đó của tác giả mà ko lộ liễu. Ở đây ko cần đúng( mà hỏng biết đúng theo cái gì? :D )
 
 [thông báo cho Quản trị viên]  [top]
dhiben
dhiben
 Zp/Rank: 3833/8
-6
Hãy bình chọn ! Hãy bình chọn !
Gởi vào lúc: 29/09/2008 01:37
Em nghĩ không nên phân tách 2 khái niệm kiểu này.
Theo em thì nếu THẬT SỰ "đẹp" , thì chắc chắn nó "đúng" , và ngược lại.
1 tác phẩm "đẹp" tức là đã đúng theo 1 quy luật nhất định nào đấy , đâu phải vì ta không định nghĩa được cái đẹp ấy mà bảo là nó không "đúng"
Những tác phẩm vẽ ra dù theo đúng luật (phối cảnh, màu sắc ..blah blah ... ) nhưng bản thân người họa sĩ lại không thấy "đúng" với chính suy nghĩ của mình , không dám thốt lên : Àh , đúng là thứ mình muốn tạo ra ... Liệu đấy có phải là tác phẩm "đúng" không

Tranh Van Gogh có bán được vào thời của ông không , đó là vì chưa có người thấy cái "đúng" để tạo nên sự "đẹp" của tranh ông ấy
 
 [thông báo cho Quản trị viên]  [top]
dungkang
dungkang
 Zp/Rank: 3573/8
-1
Hãy bình chọn ! Hãy bình chọn !
Gởi vào lúc: 30/09/2008 02:48
mà tôi đố các ông biết thế nào là đẹp đấy, cả hiệu trưởng trường mỹ thuật cũng bó tay
 
 [thông báo cho Quản trị viên]  [top]
dungkang
dungkang
 Zp/Rank: 3573/8
-1
Hãy bình chọn ! Hãy bình chọn !
Gởi vào lúc: 30/09/2008 02:50
cái đẹp mà giải thích đc thì ko còn là cái đẹp nữa, giống như im lặng mà bị phá vỡ thì ko còn là im lặng nữa. Trong nghề thiết kế thì cứ đúng là đc, còn đẹp thì miễn bàn
 
 [thông báo cho Quản trị viên]  [top]
nightdragon
nightdragon
 Zp/Rank: 14/1
-3
Hãy bình chọn ! Hãy bình chọn !
Gởi vào lúc: 11/10/2008 07:29
theo em,đẹp hay đúng ko quan trọng, quan trong là người vẽ biết mình đang vẽ cái gì, vẽ theo cảm xúc, ý tưởng của bản thân hay chạy theo khuôn mẫu của người khác để rồi tạo ra những sản phẩm rập khuôn, vô hồn.
 
 [thông báo cho Quản trị viên]  [top]
lytieuly
lytieuly
 Zp/Rank: 4494/8
0
Hãy bình chọn ! Hãy bình chọn !
Gởi vào lúc: 02/12/2008 09:00
Vẽ đúng hay đẹp - cái nào quan trọng hơn còn phụ thuộc vào đối tượng vẽ chúng nữa.
Một đứa con nít vẽ đẹp thì là quan trọng hơn rồi :D
 
 [thông báo cho Quản trị viên]  [top]
lytieuly
lytieuly
 Zp/Rank: 4494/8
0
Hãy bình chọn ! Hãy bình chọn !
Gởi vào lúc: 02/12/2008 09:04
...
Vì 1 phần chúng chưa có khái niệm đúng (xét ở góc độ nhất định nào đó thôi nhé)
 
 [thông báo cho Quản trị viên]  [top]
mac83
mac83
 Zp/Rank: 3887/8
-1
Hãy bình chọn ! Hãy bình chọn !
Gởi vào lúc: 02/12/2008 09:24
dĩ nhiên là vẽ đẹp quan trọng hơn
vấn đề đơn giản thì cũng nên trả lời đơn giản

Còn tại sao vẽ đẹp/vẽ đúng quan trọng hơn khi đứng với nhau, thì sau lưng nó là cả một trời lý luận, càng nói càng rất dễ đi xa vấn đề, tùy quá trình suy lý, mỗi người tự ngẫm và lựa chọn lấy cho mình thôi

chỉ là "hơn", thì chưa phải là tất cả, nó luôn có tính tương hỗ cho nhau

balaballaaaaa :=) :=) :=) :=) :=) :=)

Đơn thuần một câu thế này:

"Trời ơi! Tôi vẽ đẹp quá!"



"Trời ơi, tôi vẽ đúng quá!"

Nghe mắc cười không ? - không thì thay chữ tôi = anh/chị/em) b( b( b(
 
 [thông báo cho Quản trị viên]  [top]

Bạn hãy đăng ký để có thể gởi câu trả lời trong câu hỏi này
(cũng như gởi câu hỏi trong các Chủ đề khác)
Nếu bạn đã đăng ký thì hãy Login vào vào bằng account của bạn tại đây

Quy luật Hỏi Đáp
  • Câu hỏi sau 2 tuần không có người trả lời sẽ tự động bị xóa.
  • Khi bạn đặt câu hỏi, hãy nhớ theo dõi các câu trả lời đúng và CHỌN câu nào gần hoặc đúng nhất.
  • Lịch sự, tôn trọng các đóng góp giải đáp của người khác.
  • Nếu bạn tỏ ra thiếu tôn trọng người khác ở đây, bạn sẽ bị phạt theo quy định ZDA.

 

Đặt câu hỏi mới
TÍCH CỰC NHẤT
 
  hỏi   đáp
hongquan 8 / 34
phanxico 1 / 23
bo0x 0 / 6
max 0 / 12
marooned 0 / 4
butu 0 / 13
ntttoon 0 / 17
duynhat 0 / 6
Doanminhman 2 / 6
yooyie 0 / 2