Cảm nhận này được bình chọn dưới ngưỡng hiển thị, để xem hãy bấm vào đây
Tớ thì quan niệm "giống thật" là một điều tệ hại nhất trong Nghệ Thuật, đặc biệt là nhiếp ảnh và hội họa. Chụp cũng được, xử lý cũng ok, miễn sao có cảm xúc và tư duy, có cái "nhìn" mới là ổn.
cuối cùng là động tác FAV cho chuyến đi xa.
Sao lại phỏng vấn tôi câu: " bạn có biết cái gọi là giống thật?" Tôi ko trả lời được, bạn vui lòng giải thích, cái gọi là "giống thật" dùm đi...
Tôi chưa nhìn thấy hết cái giống thật. Vậy bạn cũng thấy hết các thứ thật chưa? Tôi chắc chắn rằng chưa ai thấy hết cái -gọi -là -thật -theo nghĩa -của -bạn cả, thế nên lâu lâu người ta mới phát hiện ra một sinh vật mới_một con ếch lạ, một nhánh lan lạ chẳng hạn.
Và thật, chưa chắc là tự nhiên! Có những cái "thật" đang hiện hữu quanh bạn là thật, nhưng không hẳn do tự nhiên nhé, ngay cả việc nhân tạo ra một con vật hoàn toàn thật 100% cũng do người ta tạo ra ấy chứ. Con vật ấy làm gì tự nhiên? Đó là phản biện của tôi cho câu hỏi_theo tôi là không...ăn nhậu gì với nhau_ của bạn.
Riêng cá nhân tôi, comment của tôi đã ghi rõ nhé: "Tớ thì quan niệm". Đó là quan niệm của tôi, và của những người làm sáng tạo đi trước tôi. Họ cho tôi lời khuyên khi vẽ, và khi làm nghệ thuật, thì phải đẹp hơn thật, theo khả năng của mỗi người. Vì vẽ "giống thật" để mà làm gì? Sáng tác ra một tác phẩm "giống thật" để làm gì? Tôi share cái "cảm" ấy cho dungeps. Bạn có quan niệm khác, ok, tớ tôn trọng, bạn có cái tôi, thế cũng đã là có chất nghệ sĩ. Nhưng bạn đừng bảo thủ với nó quá, tư tưởng có thể đổi khác, theo thời gian và nhận thức, bạn àh.
Và cuối cùng, tôi đã ""có thể thấy được "cái tệ hại nhất" của tôi nó có vấn đề, tệ hại thật như thế nào rồi...""
Bạn có biết cái gọi là "giống thật" không? Bạn đã thấy hết các thứ "thật" chưa? "Thật" tức là "tự nhiên" ! Vậy có thể thấy "cái tệ hại nhất" của bạn nó có vấn đề, tệ hại thật rồi đấy :D . ^^ .
Đồng ý, nhưng tớ đâu có kêu bạn manip siêu thực, ý tớ là bạn có thể ép tone màu, dùng các thủ thuật tùy ý, miễn sao tác phẩm cuối cùng thể hiện được cảm xúc và tư duy "nhìn" mới mẻ. Đang phân tích cụm từ "giống thật" mừ cha nội :D
Tất cả đều phải tuân theo quy luật của tự nhiên. Gọi là "thực tế" trong một nghĩa hẹp. Không phải là "siêu thực". Cho nên chỉnh hay không chỉnh cũng phải trung thực với thiên nhiên ^. Khi bạn hiểu thiên nhiên, thấu đáo, rồi sự "tự nhiên" sẽ đến với tác phẩm của bạn dù nó có quái như thế nào đi nữa. Mình nghĩ vậy :D.
![[Magic Lamp]](https://www.zidean.com/resize.php?w=60&h=60&src=https://d3gm3vwnza52r6.cloudfront.net/data/zv4_35/dungeps_dangdo_2245.jpg&zc=1)
( Hết quá ngắn này )
cuối cùng là động tác FAV cho chuyến đi xa.
Tôi chưa nhìn thấy hết cái giống thật. Vậy bạn cũng thấy hết các thứ thật chưa? Tôi chắc chắn rằng chưa ai thấy hết cái -gọi -là -thật -theo nghĩa -của -bạn cả, thế nên lâu lâu người ta mới phát hiện ra một sinh vật mới_một con ếch lạ, một nhánh lan lạ chẳng hạn.
Và thật, chưa chắc là tự nhiên! Có những cái "thật" đang hiện hữu quanh bạn là thật, nhưng không hẳn do tự nhiên nhé, ngay cả việc nhân tạo ra một con vật hoàn toàn thật 100% cũng do người ta tạo ra ấy chứ. Con vật ấy làm gì tự nhiên? Đó là phản biện của tôi cho câu hỏi_theo tôi là không...ăn nhậu gì với nhau_ của bạn.
Riêng cá nhân tôi, comment của tôi đã ghi rõ nhé: "Tớ thì quan niệm". Đó là quan niệm của tôi, và của những người làm sáng tạo đi trước tôi. Họ cho tôi lời khuyên khi vẽ, và khi làm nghệ thuật, thì phải đẹp hơn thật, theo khả năng của mỗi người. Vì vẽ "giống thật" để mà làm gì? Sáng tác ra một tác phẩm "giống thật" để làm gì? Tôi share cái "cảm" ấy cho dungeps. Bạn có quan niệm khác, ok, tớ tôn trọng, bạn có cái tôi, thế cũng đã là có chất nghệ sĩ. Nhưng bạn đừng bảo thủ với nó quá, tư tưởng có thể đổi khác, theo thời gian và nhận thức, bạn àh.
Và cuối cùng, tôi đã ""có thể thấy được "cái tệ hại nhất" của tôi nó có vấn đề, tệ hại thật như thế nào rồi...""